Άσκοπη και καταστρεπτική για το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και βλαπτική για την έρευνα στην Ελλάδα χαρακτηρίζουν 22 προσωπικότητες που υπηρέτησαν κατά καιρούς σε επιτελικές και συμβουλευτικές θέσεις του Ιδρύματος,σε ενυπόγραφη επιστολή προς τον πρωθυπουργό,την προγραμματιζόμενη αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού της χώρας.Ο κ.Κυριάκος Παπαηλιού,πρώην Διευθύνων Σύμβουλος του ΕΙΕ και γ.γ.Έρευνας και Τεχνολογίας στο ΥΠΑΝ εξηγεί στο TVXS τη διαφωνία της επιστημονικής κοινότητας προς τις σχεδιαζόμενες αλλαγές.
Οι υπογράφοντες,«με τη μακρά εμπειρία και το πλεονέκτημα που τους δίνει η απόσταση από τις εξελίξεις»,εκφράζουν τις αντιρρήσεις τους στην προγραμματιζόμενη αναδιάρθρωση των ερευνητικών ιδρυμάτων της χώρας.Τονίζουν το «οξύμωρο της διάλυσης ουσιαστικά του ΕΙΕ»,που λειτουργεί θετικά και έχει ενταχθεί σε προγράμματα αριστείας της ΓΓΕΤ μετά από αξιολόγηση διεθνών επιτροπών κριτών,«σαν ανταμοιβή για τα μεγάλα του επιτεύγματα».Όπως τονίζει ο κ.Παπαηλιού,«γιατί να χαλάσεις κάτι που ήδη λειτουργεί καλά και δίνει αποτελέσματα;».
Οι συγχωνεύσεις που προωθεί το ΥΠΑΝ περιλαμβάνουν τη μεταφορά των τριών ινστιτούτων θετικών επιστημών του ΕΙΕ σε δύο άλλα ερευνητικά κέντρα,των δύο στο «Φλέμινγκ» και του ενός στον «Δημόκριτο».Στο ΕΙΕ προτείνεται να παραμείνουν τα τρία ινστιτούτα ανθρωπιστικών σπουδών,στα οποία θα ενσωματωθούν τα δύο Ινστιτούτα του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ),το οποίο προβλέπεται να καταργηθεί.
Αναφέρονται στην άνοδο του επιπέδου των ερευνητικών ινστιτούτων που υπάγονται στο υπουργείο Ανάπτυξης,η οποία οφείλεται στην ένταξη της αξιολόγησης και προτείνουν την εισαγωγή της αξιολόγησης ως βασικό εργαλείο δραστηριοτήτων και τη θέσπιση ανεξάρτητης αρχής αξιολόγησης δημόσιων ερευνητικών φορέων.
«Η λογική των συγχωνεύσεων, όπως αυτές προτείνονται,πάσχει στη ρίζα της.Πρώτον,δεν θίγει κάποιος δομές οι οποίες έχουν καταξιωθεί με τις αξιολογήσεις είτε είναι πολυθεματικές είτε μονοθεματικές.Ισχυρά παραδείγματα υπάρχουν στο εξωτερικό. Δεύτερον, θα πρέπει να έχει προηγηθεί ουσιαστική μελέτη της συγχώνευσης με διαβούλευση και η οποία θα πρέπει να έχει γίνει από επιστημονική/τεχνική επιτροπή υψηλού επιπέδου η οποία να επικοινωνεί με τους φορείς που αφορά η κρίση και όχι με υπαλλήλους της ΓΓΕΤ»,αναφέρει η επιστολή.
Η επιστολή καταλήγει με μια αναφορά στην απόφαση του πρωθυπουργού Κ.Καραμανλή να ζητήσει από τον αρμόδιο υπουργό την ανατροπή της δομής του ΕΙΕ,ενώ ένα μόλις χρόνο περίπου,κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στο Ίδρυμα,επαίνεσε τα 50 χρόνια επιστημονικής δράσης του και ζήτησε τη συνέχιση της επιτυχημένης πορείας του.«Πιστεύουμε ότι θα πρέπει να λάβετε υπόψη σας τα ανωτέρω που βασίζονται στη μακροχρόνια εμπειρία μας με την έρευνα,την τεχνολογία και την καινοτομία γενικότερα και με το Ίδρυμα ειδικότερα και να ζητήσετε την αναθεώρηση της άσκοπης και ουσιαστικά καταστρεπτικής για το ΕΙΕ και βλαπτικής για την έρευνα στην Ελλάδα απόφασης»,καταλήγουν οι 22
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου