Στις Ευρωεκλογές,οι Οικολόγοι Πράσινοι και το Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών βρέθηκαν σε αντίπαλα στρατόπεδα επιζητώντας και οι δύο την ψήφο των Ελλήνων πολιτών.Σήμερα, τα πολύ ευρύτερα κινήματα στα οποία ανήκουν βρίσκονται και πάλι στα όπλα.Αιτία,η διαμάχη για τη σταδιακή ή γενική απαγόρευση του κυνηγιού,εν όψει της θηρευτικής περιόδου που ξεκινά σε δέκα ημέρες.Άρθρο του Ι.Νικολόπουλου,από την εφημερίδα Το Βήμα:
Σε δέκα ημέρες οι ομοβροντίες από 230.000 κυνηγετικές καραμπίνες θα σημάνουν την έναρξη της νέας θηρευτικής περιόδου.Ωστόσο όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε και στις παραμονές ενός ιδιόρρυθμου αλλά και σκληρού «πολέμου» από την έκβαση του οποίου θα κριθεί και το μέλλον του κυνηγιού στη χώρα μας.Οι κυνηγοί δέχονται τα...πυρά των οικολογικών οργανώσεων,του κόμματος των Οικολόγων Πρασίνων,αλλά πλέον και οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης,οι οποίοι με τον έναν ή τον άλλον τρόπο ζητούν σταδιακή, τοπική ή εν τέλει γενική απαγόρευση του κυνηγιού,ως συνήθειας επικίνδυνης για την ισορροπία των οικοσυστημάτων και καταστρεπτικής για το περιβάλλον.Εν τω μεταξύ,δεν έχει κοπάσει η διαμάχη για τη χρηματοδοτούμενη από τις τοπικές κυνηγετικές οργανώσεις θηροφυλακή,το εύρος των αρμοδιοτήτων της και το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο στο οποίο προχώρησε το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.Και όλα αυτά με φόντο τη νέα, ετήσια ρυθμιστική απόφαση του υπουργείου,που καθορίζει τα χρονικά όρια της κυνηγετικής περιόδου,τα θηρεύσιμα είδη και τις απαγορευμένες για τους κυνηγούς περιοχές,η οποία,σε γενικές γραμμές,δεν αφήνει ικανοποιημένη καμία από τις «αντιμαχόμενες» πλευρές.
Η διαμάχη για τους θηροφύλακες
Το πρώτο φραστικό...μπραντ ντε φερ ανάμεσα σε οικολόγους και κυνηγούς διεξήχθη πριν από μερικές εβδομάδες όταν δημοσιοποιήθηκε η απόφαση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης,με την οποία αποσαφηνίζονταν οι αρμοδιότητες της θηροφυλακής,και το βασικότερο,ανακοινωνόταν η πρόσληψη εκατοντάδων θηροφυλάκων σε ενίσχυση των 300 υπαρχόντων πανελλαδικά.Η απόφαση προκάλεσε την μήνιν δασικών υπαλλήλων και οικολόγων,που έκαναν λόγο για καταφανή περίπτωση νόσφισης δημόσιας εξουσίας από ιδιώτες,με αμφίβολο μάλιστα έργο και αποτελεσματικότητα.«Εβαλαν τον λύκο (χρηματοδοτούμενους από τους ίδιους τους κυνηγούς θηροφύλακες) να φυλάει τα πρόβατα (τον εναπομείναντα πλούτο της εν Ελλάδι πανίδας)» ανέφεραν χαρακτηριστικά.«Είναι εξωφρενικό να δυσφημείται κατά αυτόν τον τρόπο ένα σώμα που έχει πάνω από 580.000 βεβαιωμένους ελέγχους στα δέκα χρόνια ύπαρξής του και τουλάχιστον 3.000 περιπτώσεις υποβολής μηνύσεων για παραβάσεις» υποστηρίζει ο πρόεδρος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας κ.Νίκος Παπαδόδημας.Και προσθέτει:«Οι αντιδράσεις κυρίως από την πλευρά των δασικών υπαλλήλων περιέχουν στοιχεία υποκρισίας.Κανείς δεν τους εμποδίζει να κάνουν τη δουλειά τους,είναι δεδομένο ότι η Δασική Υπηρεσία είναι υποστελεχωμένη και υποχρηματοδοτούμενη, αλλά όσα χρόνια κυνηγώ,ουδέποτε,κάποιο Σαββατοκύριακο ή αργία,βρέθηκα ενώπιον ελέγχου από δασικούς υπαλλήλους».
«Οι θηροφύλακες και οι χρηματοδότες τους,οι κατά τόπους κυνηγετικές ενώσεις επαίρονται,κάνοντας το μαύρο άσπρο» τονίζει από την πλευρά της η κυρία Ολγα Κήκου, μέλος των Οικολόγων Πρασίνων.« Σχεδόν καμία από τις υποθέσεις αυτές δεν φθάνει ενώπιον δικαστηρίου καθώς οι μηνύσεις αποσύρονται και επέρχεται...συμβιβασμός» προσθέτει.Η κυρία Κήκου,μάλιστα,αναφέρει τουλάχιστον μία περίπτωση παράνομου κυνηγιού,όπου τοπικές αρχές,Αστυνομία και θηροφυλακή «σήκωσαν τα χέρια ψηλά»:«Τον περασμένο Απρίλιο είχαμε συνεχείς καταγγελίες για κυνηγούς που επιδίδονταν σε αυτή την αιματηρή ασχολία εκτός της κυνηγετικής περιόδου,στην Ζάκυνθο,εκμεταλλευόμενοι την αδιαφορία των εμπλεκομένων στο ζήτημα περιφρούρησης του νομικού πλαισίου για το κυνήγι».Στην κάλπη των πρόσφατων ευρωεκλογών βρέθηκαν 178.987 ψηφοδέλτια των Οικολόγων Πρασίνων,που τους έδωσαν και μία έδρα στην Ευρωβουλή,αλλά και οι κυνηγοί είχαν τη δική τους «εκπροσώπηση» με το Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών,το οποίο απέσπασε 64.796ψήφους.Μάλιστα,το Κόμμα των Κυνηγών διατυμπάνιζε σε όλους τους τόνους την «οικολογική συνείδηση» των κυνηγών και των οργανώσεων που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν έναν τέτοιο,κομματικό μηχανισμό.Και εδώ,άξονας της αντιπαράθεσης ήταν η θέση των Οικολόγων Πρασίνων για σταδιακή, ολοκληρωτική απαγόρευση του κυνηγιού. Μάλιστα,αυτό το αίτημα περιείχε και η επιστολή προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ.Σωτ.Χατζηγάκη,την οποία συνυπέγραφαν περισσότερες από 150 οργανώσεις του οικολογικού κινήματος,μαζί με το κόμμα των Πρασίνων,λίγες ημέρες πριν από την ετήσια ρυθμιστική απόφαση για τους όρους και τις προϋποθέσεις διεξαγωγής της θήρας.«Είναι αδιανόητο να ενδύονται “οικολογικά κοστούμια” και να επιχειρηματολογούν “οικολογικά” άνθρωποι που θανατώνουν χιλιάδες πουλιά και ζώα κάθε χρόνο,μόνο και μόνο για την προσωπική τους διασκέδαση» τονίζει η κυρία Κήκου.«Στις σκανδιναβικές χώρες,οι κυνηγετικές οργανώσεις θεωρούνται οικολογικές και χρηματοδοτούνται από τους κρατικούς κουμπαράδες για το έργο προστασίας και ανάδειξης των βιοτόπων. Είναι “αντιοικολογικές” η σουηδική,η νορβηγική και η φινλανδική κοινωνία και πολιτεία,που διέπονται από αυτές τις αντιλήψεις;» αναρωτιέται,από την πλευρά του,ο κ. Παπαδόδημας.
Ρυθμιστική απόφαση με παράπονα
Η νέα ρύθμιση για το κυνήγι δεν ικανοποίησε πλήρως καμία από τις δύο πλευρές.Με γνώμονα τη σταδιακή και ολοκληρωτική απαγόρευση σε όλη την επικράτεια,οι οικολόγοι υποστηρίζουν ότι αντί να τεθούν περισσότεροι περιορισμοί και στη χρονική διάρκεια και στον αριθμό θηρεύσιμων ειδών,σε πολλές περιπτώσεις συμβαίνει το αντίθετο.«Η κυνηγετική περίοδος επιμηκύνεται μέσα στον Φεβρουάριο,περίοδο φωλεοποίησης ή μετανάστευσης για πολλά είδη πουλιών, ενώ για ζώα,όπως ο αγριόχοιρος,αυξάνονται οι μέγιστοι αριθμοί θήρευσης ανά κυνηγετική έξοδο την ώρα που οι πληθυσμοί του είδους μειώνονται» λέει η κυρία Κήκου.Για τον πρόεδρο όμως της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας, το λάθος,όπως τονίζει,έγκειται στις χρονικές διαφοροποιήσεις για την έναρξη του κυνηγιού ειδών όπως η πέρδικα στην ηπειρωτική και στη νησιωτική Ελλάδα.«Αυτό θα οδηγήσει στην κυνηγετική πίεση ορισμένων περιοχών,κατάσταση αρνητική τόσο για τα θηράματα όσο και για το πλήθος των κυνηγών» λέει ο κ.Παπαδόδημας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου